La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) -que este año recibirá menos subsidios que en 2022- también estará entre los principales ‘perjudicados’ por los recortes estipulados para la próxima temporada. En línea con los compromisos asumidos ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Presupuesto 2024 prevé reducir en un 10% las transferencias a la operadora eléctrica con respecto a los números de este año, según un análisis realizado por la consultora Economía & Energía.
Los recursos destinados al Plan Gas.Ar, en tanto, serían similares al crédito vigente en 2023. “Se contemplan 3.181 millones de dólares con destino a Enarsa, de los cuales US$ 1.401 millones corresponden a transferencias de capital”, apuntó el reporte.
La producción de gas natural, según el documento, experimentará un crecimiento de un 7,8% interanual. “La cobertura del costo mayorista eléctrico por medio de la tarifa abonada por los usuarios alcanzaría el 62,3%”, calculó.
En cuanto a la evolución de los subsidios energéticos, Economía & Energía señaló que durante los primeros nueve meses de 2023 los mismos llegaron a US$ 8.282 millones, lo que básicamente representó una reducción de casi US$ 1.800 millones en comparación con idéntico período del año pasado.
El trabajo explicó que esta rebaja se basó en “la disminución de los precios internacionales, la mejora hídrica, el proceso de segmentación tarifaria y, en menor medida, la ampliación de la capacidad de evacuación de gas natural desde la Cuenca Neuquina”.
El recorte estuvo esencialmente concentrado en Cammesa, en función de un menor costo monómico de generación y del mayor precio abonado por la demanda (por cuestiones estacionales). Así, los fondos transferidos cayeron desde los US$ 65 por megawatt/hora (Mwh) entre enero y agosto de 2022 a US$ 47 por Mwh en similar lapso de este año. “De esta forma, los subsidios destinados a Cammesa pasaron de US$ 6.909 millones en los primeros nueve meses de 2022 a US$ 4.668 millones en idéntico período de 2023”, cuantificó el informe.
Los fondos volcados a Enarsa, en cambio, registraron una variación positiva. Esto sucedió, según la consultora, “a pesar de la contracción que experimentaron los precios internacionales”.
Costos en baja
Los subsidios derivados a Cammesa, puntualizó Economía & Energía, se contrajeron en US$ 1.759 millones entre los meses de enero y septiembre de 2023 en comparación con idéntico período de la temporada previa. “Este proceso se explica centralmente por la disminución del costo monómico de generación y el aumento en el precio estacional. En los primeros ocho meses de 2023, el costo monómico de generación se redujo en un 14% con respecto al mismo período del pasado año, a la vez que el precio estacional aumentó un 15% como consecuencia de los incrementos tarifarios”, argumentó.
La caída del costo de generación y el incremento del valor abonado por la demanda, prosiguió, fueron variables determinantes para que los subsidios unitarios disminuyeran un 28%, al pasar de US$ 65 por Mwh en los primeros ocho meses de 2022 a US$ 47 por Mwh en igual lapso de este año.
Recomposición de caja
Más allá de la significativa contracción que verificaron los precios internacionales durante 2023 y de las menores importaciones de gas natural proveniente del mercado boliviano, Economía & Energía advirtió que las transferencias a Enarsa subieron en los primeros nueve meses del año. Este aumento fue, específicamente, de US$ 415 millones en relación con el mismo período de 2022. “En efecto, durante 2023 se evidenció una disminución en las importaciones de gas natural (-24%), producto de la menor inyección desde Bolivia (-42%) y a pesar del incremento en las cantidades importadas de gas natural licuado -GNL- (+6%)”, detalló la consultora.
Para completar el panorama, Economía & Energía indicó que el valor promedio ponderado de importación de gas natural y GNL bajó un 21% con respecto al año pasado. “A su vez, el precio pagado por la demanda (en dólares) se mantuvo relativamente estable”, acotó.
Por estas razones, sostuvo, los subsidios a Enarsa tendrían que haberse reducido en el transcurso de 2023. “Sin embargo, el incremento podría originarse en una recomposición de la caja de la empresa y/o la cancelación de deudas por parte de la compañía, entre otros factores”, justificó el informe.
Fuente: EconoJournal
Portal de noticias con información actualizada
de dos sectores claves para el país