11/09/24

El gobierno no cumplió con su promesa y la planta compresora de Salliqueló recién podría estar operativa el mes próximo

Apenas asumió, el gobierno de Milei responsabilizó por las demoras en la construcción de la planta a la administración anterior, pero en abril firmó una adenda con la contratista donde se acordó que el 29 de junio estaría lista para funcionar y esa fecha tampoco se cumplió. Enarsa aseguró que se está trabajando, pero no arriesgo una nueva fecha de puesta en funcionamiento. La contratista apuesta a llegar a fines de septiembre.



La planta compresora de Salliqueló, ubicada en una de las cabeceras del gasoducto Néstor Kirchner, debió haber estado terminada hace más de un año. La obra se le adjudicó a Esuco y Contreras Hermanos a fines de 2022 y el Apto para Funcionar (APF) inicial estaba previsto para el 4 de julio de 2023. El gobierno actual responsabilizó por las demoras a la administración anterior y el 3 de abril firmó una adenda con la empresa. Allí se fijó como nuevo límite para el APF el 29 de junio, pero ya pasaron dos meses y medio de esa fecha y la obra sigue inconclusa.

Tanto la planta compresora de Salliqueló como la de Tratayén son dos obras complementarias del gasoducto Néstor Kirchner, que permite evacuar gas de Vaca Muerta hasta los grandes centros de consumo del país. Con ambas plantas en funcionamiento, estaba previsto escalar la evacuación de 11 a 21 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d). Unos 5 MMm3/d los iba a aportar Tratayén y los otros 5 MMm3/d Salliqueló.

La Planta Compresora de Tratayén, cuya construcción estuvo a cargo de SACDE, comenzó a operar en julio y la de Salliqueló está con los plazos vencidos y aún no se sabe cuándo entrará en operación. En la adenda firmada el 3 de abril se estableció que el APF debía estar el 29 de junio. Cuando vio que no se llegaba, Enarsa comunicó a través de sus redes sociales que la planta iba a estar lista el 30 de julio, pero eso no ocurrió. Al ser consultados por EconoJournal, desde la compañía estatal está vez prefirieron no arriesgar una fecha, mientras desde la constructora informaron que “estamos trabajando a pleno para llegar a fin de mes”.

Por qué se demoró la obra

En la adenda firmada en abril dice que mediante una serie de notas enviadas en noviembre del año pasado y en enero y marzo de este año el contratista solicitó una prórroga en los plazos de ejecución de la obra y propuso adecuaciones al plan de trabajo invocando las siguientes causas:

  • Demora en la formalización del contrato y en la entrega del predio para realizar estudios preliminares y para la construcción.
  • Mayores plazos de los establecidos contractualmente generados durante el proceso de revisión de la ingeniería de detalle.
  • Demoras ocasionadas por la Administración Pública para la emisión y aprobación de las SIRAs (Sistema de Importación de la República Argentina) y así también en el acceso al Mercado Único y Libre de Cambios, todo lo cual imposibilitó la importación de bienes indispensables para la conclusión y puesta en marcha de la planta en el período establecido.
Al consultar por qué no se cumplió la fecha que figura en la Adenda, desde Enarsa respondieron que cuando recibieron la obra en diciembre del año pasado el avance de la construcción era del 19%, estando la obra civil en un 27%, la mecánica en un 18% y la obra eléctrica en un 10%. “Con esta situación, la obra demandaba como mínimo unos once meses para la puesta en marcha”, aseguraron, aunque fue este gobierno el que fijo nuevo límite para el APF el 29 de junio.

Más allá de eso, aseguraron que “los trabajos se iniciaron a todo ritmo y actualmente, los equipos se encuentran en fase de pruebas para el ingreso en operaciones del compresor y posteriormente el aeroenfriado, lo que se denomina Apto para Funcionar Temprano, y de manera exitosa ya se concretó la prueba hidráulica de cañerías de succión y descarga, y las tareas de barrido, limpieza y secado”. “También se realizó el montaje de carretel con filtro cónico en succión de turbocompresor”, agregaron.

Además, desde Enarsa remarcaron que la puesta en funcionamiento de la Planta Compresora de Tratayén estaba previsto subir 5 MMm3/d totalizando 16 MMm3/d, pero “esos valores fueron ampliamente superados por la PC Tratayén y el comportamiento de su compresora, que operó el gasoducto con una salida en Salliqueló a 23 MMm3/d”. Fuentes de la industria reconocieron que efectivamente hubo días en los cuáles se alcanzaron cifras de transporte mayores a las previstas porque la demanda consumió mucho gas y liberó rápido la capacidad de transporte del gasoducto lo que permitió sumar más volumen, pero remarcaron que son excepciones que se registran en jornadas de temperaturas muy bajas y que el promedió seguirá muy por debajo de esos valores mientras no se inaugure Salliqueló. De hecho la propia Enarsa aseguró en su cuenta de X el 22 de agosto que Salliqueló sumará 5 millones para llegar a 21 MMm3/d.

Fuente: Econojournal